Wiskunde is wel weer leuk!

Eergisteren schreef ik over dat er geen leuke wiskunde meer was. Sinds afgelopen vrijdag heb ik daar een andere mening over.

Ik was in dezelfde boekwinkel, opnieuw op zoek naar een leuk boek over wiskunde. Er moet toch wel iets zijn? Gelukkig, er waren drie boeken die mijn interesse wekte: "Professor Stewart's schatkamer vol wiskundige uitdagingen", "Hoe wiskunde de wereld veranderde" en "Professor Stewart's verzameling van wiskundige raadsels", alle drie (toevallig?) van dezelfde schrijver. Leuk geschreven, onder de 20 euro per stuk, maar het trok mij net niet genoeg om er een te kopen. Deels was het de leuke wiskunde die ik kende, zonder ook maar een woord te hebben gelezen. Laat mij een kubus met een viervlakspiramide zien en ik ratel over de Platonische lichamen. Opnieuw wat fractals, wortels, maar gelukkig ook wat nieuws. 

Toen ik bijna de winkel uit wilde lopen, werd ik verliefd. Zo mooi aan de buitenkant, hoe zal de binnenkant zijn? Ik opende het boek, "Wiskunde in Beeld" en begon haast te kwijlen. Opnieuw de Platonische en Archimedische lichamen (dat zijn toch echt mijn favoriete onderwerpen), maar ook omwentelingslichamen.

Laat mij dit uitleggen. Stel: je hebt een grafiek, bijvoorbeeld een parabool. Laten we de simpelste vorm nemen: y=x^2. Nu gaan wij die "lijn", de parabool, om de y-as laten draaien (verticaal dus). De parabool is dan geen lijn meer, maar een kommetje (zie de afbeelding hiernaast). Je kunt de parabool ook om de x-as laten draaien, dan krijg je een soort diabolo. 

Wel, mijn nieuwe liefde had het dus over dit prachtige raakvlak van de analyse met de meetkunde. Jammer dat het boek zo duur was, ik heb haar nog even in de winkel laten liggen, maar met mijn verjaardag zijn we hopelijk weer samen!

ps. geen zorgen hoor, mijn grote liefde is nog steeds mijn eigen meiske ;-)

Wiskunde is niet meer leuk!

Een maand geleden was ik in een boekenwinkel, op zoek naar een interessant boek over wiskunde. Ik heb er nu 7 (mijn studieboeken niet meegerekend), maar er is altijd ruimte voor meer.

In de boekenwinkel kwam ik tot de ontdekking dat ik wiskunde helemaal niet meer leuk vond. Ik vond er echt helemaal niks meer aan.

Het begon met een miezerig kastje voor de wiskundeboeken. Daarin stond grotendeels wat ik al had, of heel oude, saaie statistiek. Ertussen stonden nog wel wat vrolijke boeken, met uitleg over wiskundige problemen. Ik bladerde erin en werd verdrietig. Niet vanwege de uitleg, maar om de inhoud. Hoe mooi het getal pi is, wat er bijzonder is aan de Gulden Snede, iets over een levensbloem, topologie, fractals, de mobiusband, Platonische en Archimedische lichamen, iets over wortels, Euclides, Pythagoras.. Ik werd er verdrietig van. Ik kende de plaatjes, en zonder de tekst te lezen, wist ik dat er zou staan. Was dit het? Heb ik alle "leuke" wiskunde al in mijn boekenkast staan? Ga ik de rest van mijn leven mij bezighouden met saaie wiskunde? Wat voor vak heb ik nou weer uitgekozen, als ik zo snel door de leuke feitjes heen ben!

Teleurgesteld verliet ik de winkel. Misschien zou ik zelf een boek moeten schrijven, met andere leuke onderwerpen over de wiskunde. De vijfhoekbloem zou erin komen, bijvoorbeeld. Maar daar vul je geen boek mee, bovendien zit er meer kennis achter. Ik zou Euclides en de Platonische lichamen moeten aanhalen. Zeg je Plato, dan volgt Archimedes. Maar ja, welk wiskundig boek dat het over de meetkunde heeft, noemt niet een van die grote namen? Kortom: je krijgt dezelfde leuke wiskunde. 

De rest van mijn leven moet ik me maar bezig houden met saaie wiskunde, want blijkbaar ken ik alle leuke weetjes al..

Hebt u een onsterfelijke geest?

Afgelopen week kreeg ik een folder in mijn handen. "Hebt u een onsterfelijke geest?" stond op de voorkant. Benieuwd naar wat ze te vertellen hadden, besloot ik om thuis de folder te gaan lezen.

Het was een kleine folder: als je hem helemaal uitvouwde, had je een half A4-tje. Veel tekst, die overzichtelijk bleef door de tussenkopjes. 

Een onsterfelijke geest, wat kon ik ervan verwachten? Dat je door het geloven in God naar de hemel kon gaan, dat je anders zou branden in de hel? Ik wist het niet precies.

De folder verbaasde mij in zeer positieve zin. Om te beginnen, was er een logische opbouw. Na een korte inleiding met levensvragen, begonnen ze met het uitleggen wat volgens de Bijbel de geest is. Geest is vertaald als adem. Oftewel: de geest is dat wat het lichaam tot leven brengt. Zonder geest is het lichaam dood. Hier kon ik mee inkomen, dit begreep ik. Hierna gingen ze, tot mijn verrassing, meer de wetenschap in. De geest, de levenskracht, kon niet gewoon de adem zijn, omdat je niet meteen dood bent als je niet meer ademt. Reanimatiepogingen en lichaamstransplantaties hebben nut, ondanks dat je niet meer ademt. Er zit dus nog een kracht van leven in. Ook dit kon ik helemaal begrijpen. De folder ging verder. De geest, de levenskracht, kun je vergelijken met elektronische stroom die door een machine gaat. Deze stroom neemt nooit de eigenschappen van die machine aan. Als iemand sterft, gaat de geest niet naar een ander iets. 

De folder ging door op de dood. De dood is een toestand van niet-bestaan. Ze weten niet en doen niks, je hoeft er niet bang voor te zijn. Deze zin maakte mij wat somber. Ik vond het toch altijd wel een prettig idee om te weten dat mijn oma nog weleens vanuit de hemel naar mij keek, dat ze kon zien hoe ik in het leven sta en dat ze trots op mij kon zijn. Natuurlijk, het is geen absolute zekerheid dat ze naar me kijkt, het zou veel logischer zijn dat ze niet keek, omdat het simpelweg niet mogelijk is, maar het idee is leuk en geeft een veilig gevoel.

Ze eindigden met de boodschap dat de geest terugkeerde naar God. Deze terugkering is geen werkelijke beweging, maar een symbolisch iets.

Een folder, een half A4-tje, zette mij al de hele week aan het denken. Met de boodschap was ik het eens. Aan de ene kant verbaasde mij dat niet, omdat ik wel in God geloof. Wat mij verbaasde, was de afzender van de folder: de Wachttorengenotschap, Jehova's-getuigen. Bij die stroming zie ik meteen voor me dat je geen bloedtransfusie mag hebben en dat er maar een juiste religie is. 

Bijna bang dat ik mij maar moest bekeren, begreep ik de boodschap van de folder pas echt. Je begint heel globaal en open over het geloof, om mensen te lokken. Daarna breng je er steeds meer geloof in. Een goede tactiek, want als ze begonnen met dat hun geloof het enige juiste is en de rest het mis heeft, was ik allang gestopt!

Favoriete TV series

Lesbisch Moederschap (2)

In Lesbisch Moederschap had ik het onder andere over de uitspraken van Mariska de Haas in het debat bij Pauw&Witteman. Dat interview was schijnbaar niet genoeg, want ze heeft nog meer aparte opmerkingen gemaakt.

Laat mij eerst even terugblikken op het debat. Daarin voerde zij aan dat er wetenschappelijk bewijs is, dat een dergelijke opvoeding niet in het belang van het kind is. Een man vroeg over welk wetenschappelijk onderzoek het ging, en zij kon buiten haar directe kennissenkring, alleen Freud noemen.

Freud was een neuroloog ("hersendokter") die zo'n beetje de psychoanalyse uitvond (emotionele zaken verdring je en daardoor gedraag je je onbewust anders). Deze meneer is al ruim 73 jaar dood. Wat hij over de opvoeding heeft gezegd, is het volgende: "In de opvoeding gaat het er om kinderen zo ongestoord mogelijk de ontwikkelingsfasen te laten doorlopen. Dat wil zeggen: enerzijds niet helemaal vrij laten (dan leren ze geen grenzen kennen en hun driften niet 'omvormen' tot acceptabel gedrag), en ze anderzijds ook niet te onderdrukken." 

Nergens kom ik het woord lesbisch of homo tegen. Misschien omdat dat niet zijn onderzoeksgebied was, misschien omdat homoseksualiteit toen nog niet zo bekend en open was. Misschien noemde Mariska deze man, omdat het een van de bekendste psychologen is.

Mariska zei onder andere "heel veel meisjes die lesbisch zijn, zijn vroeger misbruikt".

Ook hier noemde zij geen bron, dus die ben ik even gaan opzoeken. Op de site 'Kennis over jeugd en opvoeding' staat het volgende vermeld:

Uit recent onderzoek blijkt dat in 2010 ruim 118.000 kinderen en jongeren van 0 tot 18 jaar in Nederland (ruim 3 procent van het totaal) blootgesteld waren aan een vorm van kindermishandeling (Tweede Nationale Prevalentiestudie Mishandeling van kinderen en jeugdigen, 2011). De meerderheid van de gevallen betreffen emotionele verwaarlozing (inclusief verwaarlozing van het onderwijs en getuige zijn van huiselijk geweld) en fysieke verwaarlozing, met respectievelijk 36 en 24 procent van de gevallen. Seksueel misbruik wordt met 4 procent het minst gemeld.

Dus met andere woorden: 4% van de 3% van de kinderen en jongeren van 0 tot 18 jaar, is seksueel misbruikt.Dit komt neer op 0,0012% van alle kinderen. Met andere woorden: als je 50.000 kinderen hebt (daarmee kun je de Kuip in Rotterdam vullen), dan zijn er 60 kinderen misbruikt. Van die 50.000 kinderen zijn er naar schatting 2.500 homo- of biseksueel van aard. Als ik aanneem dat alleen homoseksuele kinderen zijn misbruikt, dan is dat nog steeds slechts 2,4%. Bij dit getal vraag ik mij af wat mevrouw Mariska onder 'heel veel' verstaat.

In Fabulous Mama zegt Mariska ook dat ze ongerust zou zijn als haar dochter lesbisch zou zijn of haar zoon homo. “Vooral als mijn zoon homo is, omdat homo’s schokkend veel sekspartners hebben in hun leven. (…) Ik zou bang zijn voor ziektes en misbruik."

Dit heeft toch te maken met voorlichting? Als je op tijd het belang van het condoom uitlegt, zullen de ziektes wel meevallen. Hetzelfde geldt voor het 'schokkend' aantal sekspartners. Als je je kind opvoedt dat hij zijn medemens met respect moet behandelen, zoals hij dat zelf ook zou willen, dat de seks iets moois en iets liefs is en ook een bijzonder moment, dan zal het aantal niet zo schokkend zijn.

Voor wie het hele verhaal wil lezen, kan hier terecht.

Aan Mariska zou ik willen zeggen: wees niet zo angstig. Een homoseksuele zoon betekent niet dat hij misbruikt is en het betekent ook niet dat hij met iedereen onveilig het bed in duikt. Lees liever wat artikelen of raadpleeg bronnen die geen 80 jaar oud zijn. Neem een voorbeeld aan mij: ik zoek de juiste cijfers en haal er een juiste, logische conclusie uit. Ik ben tijdens dit onderzoekje niet eens misbruikt, ondanks dat ik lesbisch ben. Wat een opluchting.

The Silents of the Lambs

Laatst zag ik de thriller  The Silents of the Lambs. Ik moet zeggen: een van de geweldigste thrillers die ik ooit heb gezien!

Het verhaal gaat over Hannibal Lecter, een seriemoordenaar die opgesloten zit in een zwaarbeveiligde psychiatrische inrichting in Baltimore. Hij is een uiterst intelligente en gesofisticeerde man. 

De FBI benadert hem om zijn hulp te verkrijgen bij een andere lopende zaak, namelijk de zoektocht naar de actieve seriemoordenaar "Buffalo Bill". Hannibals inzicht in de menselijke geest van een seriemoordenaar zou ervoor kunnen zorgen dat deze "Bill" wordt opgepakt.

Veel meer zal ik er niet over uitweiden, maar ik kan je wel vertellen dat het spannend wordt met een plottwist, geweldige scenes en prachtig acteerwerk.

Een aanrader om te zien!

Dress Red Day

Vandaag, 29 september, is het Dress Red Day. Een dag waarop de vrouwen iets roods dragen, als blijk van steun aan de Hartstichting.  Hieronder wat informatie over het doel van de stichting.

Hart- en vaatziekten komen niet alleen bij mannen voor. Elk jaar overlijden er meer vrouwen dan mannen aan. Hart- en vaatziekten zijn bij vrouwen zelfs doodsoorzaak nummer 1.

We weten echter nog te weinig van hart- en vaatziekten bij vrouwen. Tot op heden is onderzoek vooral bij mannen gedaan. De resultaten uit onderzoek bij mannen zijn niet altijd toepasbaar voor vrouwen, want mannen en vrouwen zijn verschillend.

Onderzoek
Onderzoek is nodig om de kennis te vergroten op het gebied van de oorzaak, diagnostiek en behandeling van hart- en vaatziekten bij vrouwen. Hiermee  kunnen  we vrouwen in de toekomst dezelfde zorg bieden als mannen. Onderzoeksrichtingen die de Hartstichting wil financieren zijn:

• Wat zijn de verschillen tussen mannen en vrouwen bij de ontwikkeling van hart- en vaatziekten?
• Hoe kunnen we hart- en vaatziekten bij vrouwen (na de overgang) voorkomen?
• Hoe kunnen we de diagnostiek en behandeling beter afstemmen op vrouwen?

Wat doen we?De Hartstichting zet zich in om vrouwen een betere zorg te geven:

• We geven voorlichting over hart- en vaatziekten bij vrouwen
• We werken samen met professionals om de zorg voor vrouwen te verbeteren
• We stimuleren onderzoek bij vrouwen
• In 2010 en 2011 hebben we  campagne gevoerd om mannen en vrouwen bewust te maken dat ook vrouwen hart- en vaatziekten kunnen krijgen en om geld op te halen voor onderzoek.
• Dress Red Day is een jaarlijks terugkerende dag waarop de Hartstichting het Nederlandse publiek uitnodigt om rood te dragen om zo hun betrokkenheid bij het onderwerp te laten zien. Dit jaar valt Dress Red Day op 29 september.

Wat hebben we al bereikt?

• Er is een kennisagenda ontwikkeld waarmee de eerste stappen zijn gezet naar een betere zorg voor vrouwen. Een geselecteerde groep professionals zet zich in om deze agenda uit te voeren op drie terreinen: onderzoek, zorg en de opleiding van zorgprofessionals.
• De Hartstichting financiert nieuwe onderzoeken op het gebied van hartfalen, hartinfarct en beroerte. Deze onderzoeken besteden aandacht aan de verschillen tussen mannen en vrouwen en moeten bijdragen aan een betere behandeling van vrouwen.
• Inmiddels weet een grote meerderheid van de vrouwen (57%) dat hart- en vaatziekten doodsoorzaak nummer 1 zijn bij vrouwen. En zijn zij zich bewust van het feit dat onderzoek bij vrouwen nodig is. Bron: TNS NIPO, okt. 2011.

Celebrate Bisexualitiy Day

Vandaag is het Celebrate Bisexuality Day, ook wel Bi Visibility Day genoemd. Al sinds 1999 is deze dag zo vernoemd, maar het is nooit groot in het nieuws gekomen. Niet iedereen 'snapt' biseksualiteit, en daar moet volgens de oprichters wat aan veranderen. Bisexuality is Real, een site vol met feiten over biseksualiteit, is een stapje in de goede richting.

Zelf vind ik dat er meer hokjes zijn dan "op mannen vallen" en "op vrouwen vallen". Een biseksueel valt op beide geslachten en hoeft niet per se een voorkeur te hebben. Toch heb ik een beetje moeite met sommige "biseksuelen". Niet omdat ze biseksueel zijn, maar om wie ze zijn. Meisjes die elk weekend naar een club gaan en alleen daar met meisjes zoenen, maar er nooit een relatie mee hebben. Meisjes die een alternatieve levensstijl hebben, waar 'toevallig' een vriendinnetje (en piercings, een kinky kapper en tunnels) goed bij passen, maar die je na een paar jaar en wat meisjes te hebben afgelebberd, weer voorgoed is overgestapt naar de mannen.

Zoals ik ervan sta dat er meer homoseksuelen als Rik van der Westerlaken moeten zijn, ben ik ook van mening dat er meer biseksuelen als Ewout Genemans moeten zijn!

The truth about Love (2)

Morgen komt het nieuwe album van P!nk uit, maar ze heeft al wel enkele nummers vrijgegeven. Het is net wat anders dan ik gewend ben, maar het ligt wel in mijn stijl.

Ik zeg: enjoy!

The truth about Love

18 september komt het nieuwe album van P!nk uit, maar ze heeft al wel enkele nummers vrijgegeven. Het is net wat anders dan ik gewend ben, maar het ligt wel in mijn stijl.

Ik zeg: enjoy!

Nieuwe lay-out

Dankzij mijn lieve meiske heb ik een nieuwe lay-out! :-D

We were Here

 

We Were Here, een interessante documentaire over de Aids-epidemie in San Francisco. 

Enkele mensen vertellen hoe het leven in San Francisco was, hoe de epidemie begon en hoe dat het dagelijks leven veranderde.

Mooi verteld door de mensen die er zelf bij waren.

Vol emotie hebben ze het over wat zij en anderen in die tijd deden om de epidemie te stoppen, te vertragen en om ermee om te gaan.

Echt een tip om te zien!

Mini Monsters

Ik heb een nieuwe verslaving: mini monsters! 
Het lijkt sprekend op bejeweled, maar dan transformeren je monstertjes als je ze weg speelt. De levels gaan van makkelijk naar moeilijk (joh!), waardoor de uitdaging er altijd in blijft.

Foto.com vs. Hema.nl

Elk jaar bestel ik wat leuke foto's en hang ze op aan mijn muur. Dit heb ik al in DEZE blog verteld. Normaal bestel ik bij foto.com, maar omdat deze site vastliep bij bepaalde foto's, ging ik naar de hema.nl. Hier een kleine analyse van de verschillen. Voor het gemak kijk ik enkel en alleen naar het formaat 11x15.

Foto.com is zonder twijfel voordeliger. Onder de 50 foto's is het namelijk gratis, waar je bij de Hema 23 cent betaalt. Bij Foto betaal je in totaal 2,03 aan administratie-, verpakkings- en verzendkosten. Omdat ik mijn foto's ophaalde bij de Hema, betaalde ik voor de verwerkingskosten 1,25. 

De keuze uit formaten is bij Foto groter. Daar kun je kiezen uit 15 formaten. Bij de Hema zijn het er maar vijf, maar wel met een groot voordeel: als je foto's worden bijgesneden (omdat de foto's niet precies de verhouding 11x15 hebben), kun je instellen wat er wordt weggesneden. Bij Foto snijden ze precies het midden uit. Dat is meestal niet erg, maar die paar millimeter aan de linkerkant kan toch de foto net wat mooier maken.

Over de kwaliteit kan ik niks zeggen, dit vind ik even goed. Wel viel het mij op dat die van de Hema minder scherp overkomen, maar na het bestuderen van die van Foto, neem ik mijn woorden terug. Gelijkspel dus.

Ook over de levering kan ik niks zeggen. Zowel bij Foto als bij Hema is de tijd zo'n twee tot drie werkdagen. Omdat je bij Hema niet afhankelijk bent van postbodes die niet elke dag hun ronde doen, maar van de openingstijden van het filiaal, kun je de foto's eerder in handen hebben.

Kortom: Foto.com is goedkoper, je kunt uit meer formaten kiezen, maar je kunt niet zelf beslissen wat er wordt weggesneden. Hema.nl is iets duurder, maar je kunt wel de uitsnede kiezen en de foto's ophalen wanneer het jou uitkomt.

Politiek - Kernenergie

Over een kleine twee maanden staan de verkiezingen voor de deur. Om een goede keuze te maken, pik ik een paar punten uit verschillende partijen om met elkaar te vergelijken. Vandaag: kernenergie.

SP

Onderzoek
De SP is voorstander van het faciliteren van fundamenteel en toegepast onderzoek op het terrein van kernenergie in Nederland door de overheid. Gezien de snel groeiende energieproblematiek kunnen we ons niet permitteren om opties voor toekomstige energievoorziening op voorhand uit te sluiten.
Wij steunen de vernieuwing van nucleaire onderzoeksfaciliteiten van de TU Delft en NRG in Petten. De reden daarvoor is het grote belang van fundamenteel onderzoek, ook met betrekking tot nieuwe materialen, waarvoor deze reactoren gebruikt worden. De reactor van NRG is bovendien van groot belang voor de productie van medische preparaten. Wel willen wij dat vóór het definitieve besluit over de nieuwe reactor van NRG bindende afspraken gemaakt zijn over de kostendekkende productie van medische isotopen.

Borssele-II
Kerncentrales moeten om economische redenen altijd op vol vermogen draaien, dat staat haaks op de behoefte aan flexibel vermogen in combinatie met een hoger aandeel duurzame energie. Bij de huidige (3e generatie) kerncentrales is het afvalprobleem nog niet opgelost, ze zijn per definitie grootschalig, waardoor het vrijwel onmogelijk is om meer dan de helft van de opgewekte warmte nuttig te gebruiken. De rest wordt geloosd als restwarmte. Wij zijn daarom tegen het verlenen van een vergunning voor een nieuwe kerncentrale Borssele-II in de komende regeerperiode. In plaats daarvan zou voluit ingezet moeten worden op energiebesparing en extra duurzame energieproductie.
Het onderzoek van FOM naar kernfusie (in het kader van het Europese ITER-project) wordt voortgezet. 

GroenLinks

GroenLinks is tegenstander van kerncentrales. Nederland kan zonder kernenergie. We hebben het niet nodig, we exporteren zelfs energie. Bovendien wordt schone stroom zo uit de markt gedrukt. Elke euro die we uitgegeven aan kernenergie, wordt niet geïnvesteerd in wind- en zonnestroom of het gebruik van aardwarmte. En dat is zonde, want de wind blijft waaien en de zon schijnen, terwijl uranium (dikwijls afkomstig uit dubieuze staten), net als olie, een eindige grondstof is.

Er is ook nog geen spoor van een oplossing voor de opslag van kernafval, dat honderdduizenden jaren radioactief blijft. Terecht wil geen provincie in ons land het spul opslaan. In Duitsland liggen de vaten in zoutmijnen te roesten en te lekken, het Rijk draait voor de miljardenschade op. Geen verzekering dekt dat soort schade. Alle kerncentrales die nu draaien of in aanbouw zijn, worden mede gefinancierd door overheden.

De ramp in Japan laat op tragische wijze zien dat er veiligheidsrisico’s aan kernenergie kleven. Die kans op een ongeluk is weliswaar niet groot, maar als het mis gaat, kan het vreselijk mis gaan.

Kernenergie is bovendien niet goedkoop, wind op land kan qua prijs al concurreren. De bouw van een kerncentrale gebeurt bovendien door buitenlandse bedrijven, onze economie schiet daar weinig mee op.

Het is goed dat voorlopig Borssele II niet doorgaat. Superefficiënt omgaan met energie en groene energie zijn de echte antwoorden voor de toekomst.

 D66
Nederland heeft binnen Europa energiedoelstellingen voor 2020, 2030 en 2050 afgesproken. D66 houdt zich aan deze afspraken. In 2020 wekt Nederland 20% duurzame energie op en jaarlijks zorgen we voor 2% energiebesparing. Onze stip aan de horizon is een Europa dat in 2050 geheel duurzaam in de eigen elektriciteitsvraag kan voorzien. Om dat te bereiken moeten we vandaag aan de slag. Daarom wil D66 van het komende kabinet een nationaal energieplan voor 2020, met concrete, meetbare doelen en een duidelijk pad naar onze ambities voor 2050. De kern van dit plan wordt gevormd door energiebesparing in bestaande gebouwen, energieneutrale nieuwbouw en door meer stroom duurzaam op te wekken. Kernenergie staat voor D66 onderaan de ladder bij het vormgeven aan een duurzame energievoorziening, en dient op geen enkele wijze door de overheid gesubsidieerd te worden. D66 wil dat de verantwoordelijkheid voor de uitvoering van dit plan en alle daarbij behorende energie- en klimaatzaken in handen komt van 1 minister. Die zorgt ervoor dat we op stoom blijven bij de hervormingen en biedt een stabiel energie-investeringsklimaat.

  

Politiek - Gehandicapten

Over een kleine twee maanden staan de verkiezingen voor de deur. Om een goede keuze te maken, pik ik een paar punten uit verschillende partijen om met elkaar te vergelijken. Vandaag: de gehandicapten.

SP

Mensen met een handicap moeten het recht hebben om als volwaardige burgers volop mee te kunnen doen in de samenleving. Daartoe zal overal de toegankelijkheid van gebouwen en ruimten en het openbaar vervoer optimaal dienen te worden. Veel meer dan nu moet het werk worden aangepast aan werknemers met een beperking. De overheid moet gehandicapten een aangepaste scholing bieden en ze helpen bij het vinden van een reguliere baan, bij de overheid en in het bedrijfsleven. Bedrijven dienen te worden aangesproken op hun maatschappelijke verantwoordelijkheid om mensen met een beperking in dienst te nemen. Voorkomen moet worden dat hun arbeidscapaciteit verloren gaat.
Bij het vaststellen van beleid is het nodig om steeds rekening te houden met de gevolgen voor gehandicapten. Volledige compensatie moet gaan gelden voor maatregelen die per definitie chronisch zieken en (jong-)gehandicapten treffen en die nu zorgen voor een categorale inkomensachterstand voor deze groepen mensen. Bij de uitvoering van het beleid moet meer rekening worden gehouden met de ervaringen en mogelijkheden van chronisch zieke mensen en mensen met een handicap.
De Wet Voorzieningen Gehandicapten heeft geleid tot onaanvaardbare verschillen tussen gemeenten. Dat mag bij de Wet Maatschappelijke Ondersteuning niet opnieuw gebeuren. De nieuwe WMO moet zodanig worden aangepast dat het recht op zorg wordt vastgelegd en eigen bijdragen worden beteugeld. Gemeenten moeten de financiële ruimte krijgen om de wet ruimhartig uit te voeren, zodat mensen met een handicap niet de dupe worden van deze wet. De Wet gelijke behandeling op grond van handicap of chronische ziekte moet worden uitgebreid met de terreinen openbaar vervoer, wonen en onderwijs.

GroenLinks

Mensen met een handicap kunnen vaak niet of niet makkelijk met het openbaar vervoer reizen. GroenLinks wil hen daarbij steunen. Want mensen met een handicap horen volwaardig mee te doen met de samenleving, ook als ze minder mobiel zijn. 

Gehandicapten komen in aanmerking voor een vergoeding van vervoerskosten: het kilometerbudget. Na overschrijding van dit kilometerbudget wordt een uitstapje vele malen duurder, zeker voor mensen die geen gebruik kunnen maken van bus en trein. Als hun familie of vrienden ver weg wonen, is het budget toereikend voor enkele bezoeken per jaar.

GroenLinks wil het kilometerbudget voor gehandicapten verhogen, om zoveel mogelijk drempels weg te nemen voor hun sociale leven. Zolang het openbaar vervoer niet goed toegankelijk is voor gehandicapten, wil GroenLinks dat zij voor trein- en busprijzen gebruik kunnen maken van de taxi.

Gehandicapten die met de trein willen reizen, moeten veel hindernissen overwinnen. Niet alle treinstations zijn toegankelijk voor mensen met een rolstoel. Bovendien worden rolstoelreizigers nu soms vergeten op het perron, ze lopen vaak onnodig vertraging op en worden soms zelfs geweigerd. GroenLinks wil meer treinstations toegankelijk maken voor mensen met een rolstoel. Als de NS weigert een rolstoelreiziger te vervoeren, vindt GroenLinks dat de NS de taxikosten moet vergoeden.

D66 

D66 wil het gebruik van openbaar vervoer stimuleren door het bieden van meer kwaliteit, hogere frequenties, betere aansluitingen van trein, metro, tram, bus en fiets, het aanbieden van gratis internet in de trein en het zorgen voor schone treinen. D66 is voor het tot stand brengen van ‘metro-achtige’ treinverbindingen tussen de (grote) steden en een uitbreiding van het NS-nachtnet.

Bij NS en bij vervoerders in het stads- en streekvervoer wil D66 dat het reizigersbelang en de betrouwbaarheid een prominente plaats innemen in de kaders die de overheid stelt en de financiële prikkels die zij geeft. D66 wil dat het openbaar vervoer voor iedereen toegankelijk is, onder andere door het toegankelijk maken van materieel, haltes en opstapplaatsen voor minder validen. Wij ergeren ons aan de terugkerende problemen op het spoor. Betere samenwerking tussen ProRail en gebruikers, vooral NS, is noodzakelijk.

Nena

"Waarom staat Nena tussen de One Hit Wonders, zij is geen eendagsvlieg!"

Mijn meiske en ik spelen SongPop, en een van de mogelijkheden is Nena, een zangeres uit Duitsland. Haar twee bekendste nummers zijn 99 Luftballons en Irgendwie, Irgendwo, Irgendwann. Dat zijn niet zomaar twee nummers, dat waren echte hits die weken, misschien wel maanden, in de hitlijsten hebben gestaan.

Wat haar geen eendagsvlieg maakt, is dat zij zichzelf en deze nummers weet te vernieuwen, zonder dat het opdringerig of uitmelkerig overkomt.

Laten we eerst kijken naar Irgendwie, Irgendwo, Irgendwann.Het origineel is typisch voor uit de jaren '80, met het knippen van de vingers, de roze pakjes en de rolschaatsen. Een kleine 20 jaar later kwam Nena opnieuw met dit nummer, ditmaal samen met Kim Wilde. De trekjes jaren '80 hebben plaatsgemaakt voor de snelheid van begin 21e eeuw. Deze versie heeft ze ook volledig in het Duits, zonder Kim Wilde.

Dan 99 Luftballons. Het deuntje, de kleren en niet te vergeten ook het haar laten duidelijk merken dat het origineel typisch iets is voor uit de jaren '80. In 2002 verruilde ze het stof van de jaren '80 voor een compleet nieuw nummer, met alleen nog als gemeenschappelijkheid de tekst. Voor wie de versie van 2002 te modern was, is het hoogstwaarschijnlijk beter om eerst de versie uit 2009 te luisteren. Het oude bekende deuntje zit erin, al is het iets vernieuwd, net als de rest van de muziek.

Heel veel Nena, maar het is zeker de moeite waard!

Politiek - Leraren in het onderwijs

Over een kleine twee maanden staan de verkiezingen voor de deur. Om een goede keuze te maken, pik ik een paar punten uit verschillende partijen om met elkaar te vergelijken. Vandaag: de leraren.

SP

Door het lerarentekort staat de kwaliteit van het onderwijs onder druk. Daarom moeten we er alles aan doen om voldoende leraren aan te trekken van hoge kwaliteit. In het voortgezet onderwijs heeft 18% van de leraren niet het juiste diploma. In het MBO is dat percentage nog hoger. Door hoge eisen te stellen aan leraren en hen voldoende ruimte te geven om zelf hun lessen in te richten, krijgt het beroep het aanzien dat het verdient. Op termijn moeten zoveel mogelijk leraren een universitaire opleiding hebben gevolgd.

Op de Pabo’s moet het niveau van taal- en rekenen van studenten worden verhoogd. Dit kan via een ‘intaketoets’, een bijspijkerprogramma en een eindtoets na het eerste jaar. De tweedegraads lerarenopleidingen moeten meer aandacht besteden aan de vakinhoud.

GroenLinks

Leraren die met hart en ziel hun werk doen, geven kinderen kansen die ze thuis soms niet krijgen. Maar het valt niet mee om steeds weer vol passie voor de klas te staan.

Er dreigt een tekort aan (bevoegde) leraren. Zonder goede leraren is er geen toekomst voor onze Nederlandse kenniseconomie. GroenLinks wil het onderwijsvak aantrekkelijker maken door de salarissen te verbeteren.

Daarnaast wil GroenLinks de werkdruk verlagen. Extra ondersteunend personeel of kleinere klassen moeten ervoor zorgen dat leraren alle kinderen voldoende aandacht kunnen geven. Het is ook belangrijk dat leraren meer tijd krijgen om zich te kunnen bijscholen of om een vak verder te ontwikkelen. Een startende leraar moet betere begeleiding krijgen.

D66

D66 wil kwaliteit voor de klas. De kwaliteit van de lerarenopleidingen moet worden verbeterd. Wij willen dat PABO’s scherpere toelatingseisen stellen op het gebied van motivatie en kennisniveau. In alle lerarenopleidingen wil D66 aandacht voor beroepsgerichte pedagogiek en didactiek. D66 vindt het vanzelfsprekend dat elke leraar een officiële bevoegdheid heeft, ook in het MBO. Om dat mogelijk te maken worden lerarenopleidingen ook in deeltijd aangeboden en komen er voor MBO-docenten flexibele programma’s. D66 wil dat een beroepsregister voor leraren en bijscholing een verdere bijdrage aan de kwaliteit van het onderwijs levert.

D66 wil dat leraren een zo groot mogelijk deel van hun tijd aan en met hun leerlingen besteden. Scholen krijgen daarom meer ruimte om studenten, oud-leerlingen, onderzoekers, ouders, praktijklectoren en bedrijven bij het onderwijs te betrekken. Ook conciërges spelen een belangrijke rol in het ontlasten van de leraren. Door het tegengaan van misstanden zoals geweld en pesten dragen zij ook bij aan meer sociale cohesie op de school. D66 vindt dat de financiering van de conciërges onderdeel moet zijn van de toekomstige lump-sum van basisscholen. Verder wil D66 gebruik van digitale instrumenten en methoden aanmoedigen, om het onderwijs te verbeteren en de werkdruk van leraren te verlichten.

----------------------------------------------------------------------

Deze drie partijen willen globaal hetzelfde: goede docenten voor de klas. Over hoe dat precies moet, bestaat er wel een verschil. De SP wil de kennis van de aankomende leraren opschroeven. GroenLinks wil het lerarentekort wegwerken door het vak aantrekkelijker te maken. Dit wil de partij doen door het salaris te verhogen. Daarnaast wil ze de werkdruk verlagen.  D66 wil ook de kennis verbeteren, maar heeft hierin een breder blikveld. Verder wil ze dat de leraar de meeste tijd doorbrengt met de leerling. 

Gay Oreo

De koekjesfabrikant Oreo had een leuk idee bedacht om de Pride Week in Amerika te steunen. In plaats van de bekende witte vulling, werden het de kleuren van de homovlag, met de tekst 'Proudly support love'. Deze actie maakte duizenden reacties los, waaronder van homohaters.

‘Don’t support gays or the companies that do, and hell yeah i’m a hater! Being a fag is just wrong and always will be!! You should all be exiled to some island where you can all share aids together! No more oreos for this family!’

Waar maken mensen zich druk om, vraag ik me af. Hoe erg is de hekel aan homo's om een bepaald merk niet meer te kopen?  Laat mij even een stappenplan opstellen van ongemak:

geen ongemak:

• je vindt het niet prettig als twee mensen van hetzelfde geslacht in het openbaar elkaars gezicht aflebberen
• je vindt het niet prettig als twee mensen van hetzelfde geslacht in het openbaar hand in hand lopen
• je hebt het niet prettig als twee mensen van hetzelfde geslacht elkaar lieve en speelse blikken toewerpen
• je vindt het geen prettig idee als twee mensen van hetzelfde geslacht kunnen trouwen en dezelfde rechten krijgen
• je bent van mening van twee mensen van hetzelfde geslacht samen geen kind mogen en kunnen opvoeden
• je bent van menig dat homoseksualiteit een ziekte is
• je bent van mening dat homoseksuelen ter dood moeten worden veroordeeld.

 De mensen die dus nu geen Oreo meer willen kopen, vinden homoseksualiteit dus zo'n ramp, dat ze er op geen enkele manier bij betrokken willen zijn.. Prima, heb ik meer koekjes om te eten. :-)

Lush

Lush is een geweldige winkel waar je heerlijke doucheproducten kunt kopen. Douchegel, harde zeep, parfum, body lotion, shampoo, massagebar, dit en nog veel meer kun je er allemaal vinden. Het beste van alles is, is dat alle producten met de hand worden gemaakt en dierproefvrij zijn. 
Het is wel wat duurder dan in de supermarkt, maar de klantvriendelijkheid, de heerlijke geuren van de producten en het feit dat ze dier- en milieuvriendelijk zijn, maakt het meer dan goed.
Dus, ben je in Amsterdam, Haarlem, Den Bosch, Maastricht, Den Haag, Rotterdam of Utrecht, bezoek de winkel dan eens.
Wij geloven 
In het maken van effectieve producten van verse* biologische* groentes en fruit, de beste essentiële oliën en veilige synthetische ingrediënten.

We geloven in het kopen van ingrediënten van bedrijven die niet op dieren testen en in het testen van onze producten op mensen.
We bedenken onze eigen producten en geuren, we maken ze vers en met de hand en gebruiken zo weinig mogelijk of geen conserveringsmiddelen of verpakkingsmaterialen, met alleen maar vegetarische ingrediënten en vertellen je wanneer ze gemaakt zijn.

Wij geloven in blije mensen die blije producten maken, hun gezicht graag op de producten laten zetten en hun moeders trots maken.

Wij geloven in lange baden met kaarslicht, samen douchen, massages en het verspreiden van heerlijke geuren, het recht om fouten te maken, alles te verliezen en opnieuw te beginnen.

Wij geloven dat onze producten hun geld waard zijn, dat we winst mogen maken en dat onze klanten altijd gelijk hebben.

*Wij geloven ook dat woorden als vers en biologisch meer betekenen dan marketing-termen.

Bron.